Publicerad: 2010/1/15
Uttalande om revision invånare som påstår Asakawa dammen (15) som en av de angivna yttrande.
Peace Action är en medborgare Kitayama Sanae Matsumoto. Sedan förra påståendet ger den större bilden från problemen i dammen.
Imamoto Hiroshi ingenjör Ken Älvar, professor emeritus vid Kyoto University, "dam" för att undvika katastrofala skador som orsakas av översvämningar inte är begränsat "bara skulle hjälpa, ingenting i fredstid fortsätta att förstöra miljön vara. Ursprungligen är uppdrag översvämningsskydd för att undvika katastrofala skador orsaka några större översvämningar. floden var föremål för en viss gräns, är denna resa inte uppfyllts. kontroll av översvämningar i framtiden behöver gå tillbaka till ursprunget för kontroll av översvämningar uppdraget ", sade vi.
Japans nuvarande dammen är tänkt att beräkna översvämningar skrivbord är konstruerad för att förhindra det. Det är inte att säga att det begränsade. Asakawa också beslutat att skjuta upp ett antal regnmönster år 1986 befann sig utanför vattenskador, är skadad på annat sätt än att försöka uppfylla detta nummer. Men detta antagande inte kommer att hända när översvämningarna i 100 år, i hundratals år, troligen en gång vart tusende år Shirezu är det långt bortom liv av dammen. Sådana spel (spel) är det att bygga dammar med tiotals miljarder yen i skattepengar så där, ni måste förstå att först.
Dessutom är det översvämning begränsad för dammen, till exempel orsaka katastrofala skador och kraftigt regn som faller i urbana gerillan, faller regn över bergen Tachimasen sig rollen. Det största problemet i inre skador Asakawa är det meningslöst, är det något liknande öde dammen.
Imamoto lärare säger att forskare i själva verket de boende känner. Till exempel, från en instängd bil eller dödade passerar en väg i kraftigt regn översvämmad, eller äldre som avled sent fly, men var ur dammen vallen och höra sådant tal i nyheterna, " stat eller provins, även om du bygger dammen och sa att som om jag överleva som alla från översvämningar det är inte riktigt skiljer sig från mig? "och de nationella medborgarna, många har tvivel. Därför är det valdes en politik regeringen aviserat Hatoyama dammen.
Extra pengar att sätta i denna damm, vad länet finns det också ett land? Inte är klar är mor till byggnaden genom att vända tillbaka för att hemsöka barnen. Inte bara skulden. "Fredstid miljön fortsätter att förstöra dammen" är nästa generations sägas att vända det höga priset i form av miljön. Asakawa dammen är ett typiskt exempel.
För att fullgöra det uppdrag av översvämningar kontroll för att förhindra katastrofala skador på några större översvämningar, kommer du att göra? Först att "bygga" en översyn av subventioner som har en form av stöd från landet, så vi kommer att få är att hjälpa till att bevara och förstärka flodstränder.
Till exempel är Takase River basen i levee hade urholkad områden nära de gamla beroende Ikeda banvall kollaps. Provins "varför lämna det?" Han sa, "Vi kan bara certifieras på nytt till en kostnad inte bara för länet en katastrof som väntar på att bryta mer", säger man.
Vattensystemet 锁 川 Igawa Nara pir har varit bekymrade över korruption har urholkat säng, har bett om sex före den industriella bältet, knappt en hel Tsukimashita budget från förra året. Återigen, detta är bara affärer för länet att behålla banken faller.
Förutom förstärkning av levee, floden miljö och underhåll av alla länets enda bidrag från det nationella systemet för stora nya projekt bara Tsukanai Dam. Kansliet för fältpersonal Igawa Nara Buddha dammprojektet stoppades ett land i Matsumoto City, "även om vi flitigt underhåll, inte en stor katastrof händer, sade jag. Det bör inte ändra strukturen av subventioner och.
Vidare Takahashi Hiroshi: s tidningar hade varit professor emeritus vid Tokyos Asahi Shimbun på denna söndag bara "total översvämning" är. Det är inte svårt strukturer genom att låta överflöd av översvämningar kontrollåtgärder för att minimera skadorna, och skydd mot översvämningar bassäng, under förutsättning att en bank eller två rader på vägen bakom en hög banvall, före Meiji Jag tror att med hjälp av traditionella åtgärder. Andra Kartorna och kombinerar mjuka åtgärder såsom kontroll av översvämningar markanvändningen i områden lätt.
Den nya administrationen granskning av dammen kommer att vara här. Det avgörande är på väg att bli en radikal förändring av vattenpolitiken, det gör jag, byggandet av dammen kroppen och Asakawa i Nagano, Afghanistan ogjort, och gjorde en dum sak, sägs till senare generationer, roten till det onda definitivt blad.
Nagano borgmästare i undersökningen, 62,3 procent av medborgarna "bör ses över Asakawa dammen" säger.
Nästa generation att ta över floden bättre, med en stark vilja jämställa med Meijirestaurationen avskaffas genomförs en "dam" "vallen förstärkning", "Åtgärder för översvämning faktiskt händer", och värdefull skatt användas, Surubeku förändring från Nagano, revisionskommittén om alla bad om modiga beslut, och vårt uttalande.
Counter statistik
Nyheter "NHK"
Uttalandet granskningsbegäran ◎ <br /> Asakawa Dam invånare över Asakawa dammen planeras i Nagano, och fördelarna med skydd mot översvämningar av lokalbefolkningen att vi inte behöver spendera en revision begäran skatt så lite 13 april, yttranden från parterna gjorde ett uttalande om att de boende "dumma med arbetet på flodförvaltning inte är nödvändigt" och vädjade till den andra, sade länet, "Vi måste garantera säkerheten för invånarna" och Jag håller inte med.
Asakawa dammen över vilka länsplanerna senaste månaden, cirka 3.400 boende och verkan "kan bygga en damm för kontroll av översvämningar nästan inga skatter som skall användas i strid med konstruktion lagar och lokala myndigheter som en" Vi ber invånarna att inte kräva kostnader skatterevisioner.
"ABN" Invånarna hävdar att revisorsuttalande uttalande Asakawa dammen motståndare ◎ [januari 13 (ons) För Asakawa dammbygget vara färdig i Nagano prefektur, gjorde motståndarna begäran uttalande revisionsberättelse invånare som söker ett föreläggande mot utgifter av offentliga medel, "är dammen behövs inte, sade jag. Yttrande uttalande är ett av de förfaranden för att avgöra giltigheten av revisionen begäran, uttryckte sin åsikt i motsats till 15 personer som hävdar Asakawa dammbygget. I morse Kobe som representerade de boende gruppen är "att främja flod företaget avrinningsområde förvaltning kan eliminera risken för katastrof, sade. De andra Framställarna är "överdriven högvatten vid basen Asakawa är skatteutgifter ett slöseri med offentliga medel" och påpekade. Revisionsutskottet yttrande uttalande genom att hänvisa till länet blir Revisionens resultat vara ute förrän 22 september.
